ОТСОСУЛИДОСЕНАТА

Матвиенко в сенаторы

Ранее когда губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила лазером срезать сосули, а не сбивать ломами, многие не восприняли это всерьез. Но теперь к этому стоить отнестись серьезно. Грядет недалекое будушее когда этот сценарий исполнится, как исполнился сценарий по переводу Валентины Матвиенко из второго по величине российского города на другую работу — в Совет Федерации.

«В 21 веке сбивать сосули ломами — это каменный век. Имея такую научно-техническую базу в Петербурге, ученых, когда уже нанотехнологии используются, можно найти какой-то новый способ. Срезать лазером, горячим паром – не знаю, как. Надо собрать научно-технический совет, поставить им задачу, провести конкурс и найти современный способ очистки крыш», — сказала губернатор.

Срежиссированные «выборы» Матвиенко приблизили ее на шаг к третьему по важности политическому посту в стране. За Матвиенко было подано почти 95% голосов. Это как вчерашний сон напоминает о выборах в СССР. Клоуны раздавали избирателям мороженое, а у избирательных участков выступали акробаты. На участках можно было пройти медицинское обследование, а также бесплатно обследовать у ветеринара своих собак и кошек. Раздавали билеты в цирк и на концерт поп-музыки. Избиратели в городе на Неве поняли буквально принцип «один человек — один голос»?

По словам самой Матвиенко, задача органов власти — обеспечить явку на выборах. «Я считаю, что это правильно — проводить развлекательные мероприятия возле избирательных участков, чтобы люди приходили и голосовали, — сказала Матвиенко. — Это хорошая практика, и ее нужно использовать на всех выборах».

Здесь условностей не было:

о выборах все узнали уже после их объявления;
— на сайте избиркома информацию о назначении выборов повесили задним числом;
— никто (кроме заренее назначенных участников афёры) не имел возможности зарегистрироваться кандидатом;
— никто не мог назначить своих наблюдателей;
— была изменена схема расположения избирательных участков;
— устроили специальное судебное заседание с заранее известным результатом, чтобы лишить возможности заинтересованных обжаловать происходящее в судебном порядке;
голосование организовали за счет закрепленных на избирательном участке курсантов академии имени Можайского;
и тд и тп
— но и с учётом всего этого, наблюдателей от СМИ удалили перед подсчетом голосов, так как они «мешают избирателям».
В итоге, В.И. Матвиенко «победила» на выборах с результатом то ли 95, то ли 97 %

Как отлично сказал @KermlinRussia:

Сотрудники избиркомов — как покупатели бензина. Их уже не устраивает 78 и даже 92. Они предпочитают 95 и 98.

Напомним, что выдвижение Валентины Матвиенко сопровождалось обвинениями ее в нарушении законодательства, скандалами, утечками информации и протестами оппозиции. До самого последнего момента информация о том, в каком из округов будет баллотироваться  губернатор, держалась в секрете. Ее обвиняли в том, что она была зарегистрирована кандидатом «задним числом», уже после окончания официальных сроков регистрации.

Предвыборная листовка для Питера:

В 2004-2010 гг. фирмы, связанные с Сергеем Матвиенко, подписали с городскими структурами 430 контрактов почти на 3 млрд руб., подсчитали «Ведомости», используя данные сайта госзаказа Санкт-Петербурга. Речь идет о фирмах, в которых два ЗАО — «Империя» и «МСТ-холдинг», полностью принадлежащие Сергею Матвиенко, согласно СПАРК, имели доли от 45 до 100% (см. таблицу). Эти фирмы Матвиенко брались за разные заказы: от мелких подрядов на «текущий ремонт одного туалета» до крупных — на обслуживание телекоммуникационных сетей петербургских органов власти.

Матвиенко необходим депутат мандатский

8 Comments

  1. крекер
    23.09.2011

    Вот что делают бесплатные пирожки и билеты на концерт :)))

    Нет, не наступило еще время перемен. Нищие как раз заслуживают Путина еще на 20 лет.

  2. jandem
    23.09.2011

    Курсантов Можайского заставили голосовать под страхом отчисления, о чем писал один из курсантов в инете после голосования. Сегодня его комментарий исчез, как впрочем и многие другие.

  3. udav
    23.09.2011

    Чисто риторическая ремарка. Страх отчисления.

    Если эти курсанты боятся этого, то какие из них нафиг военные могут получиться?????????? Впрочем, ответ нам всем известен — такие же, какие сегодня и существуют. Засунувшие языки в одно место, ничего не умеющие и никому не нужные. В форме от Юдашкина.

    Вот так тыща курсантиков, запуганных отчислением и купленных за пару бесплатных пирожков и увольнительную, и являются соучастниками махинаций воров в законе. А дальше все будет честно и благородно… Ибо грязные детали канули в воду и прими, Россиюшка, нашу ненаглядную Шепетовку…

  4. крекер
    23.09.2011

    Не каждый может быть над системой.
    Курсанты из-под родительского крыла попали в казарму, армия не учит думать, учит подчиняться. Для многих это первый урок и первый выбор.
    Для пенсионеров горячий обед и организованная экскурсия — праздник, за что голосовали они даже и не осознали.

    Манипуляция бесправными и беспомощными — это инструмент.
    Отношение к старикам и детям является показателем нравственности власти государства.

  5. udav
    23.09.2011

    Матвиенко набрала 105-115 голосов.
    http://www.baltinfo.ru/2011/08/22/Matvienko-nabrala-105-115-golosov—nablyudatel-224245

  6. крекер
    23.09.2011

    едро попытается и в декабре выкинуть токой финт-понт!

  7. naab2010
    24.09.2011

    40% принявших участие в голосовании в «Красненькой Речке, сделали это в последний час
    Однако, изучение тех же данных показывает весьма интересные вещи.

    По состоянию на 16 часов из 13551 избирателя округа проголосовали 2012 человек (14.8%).

    По состоянию на 19 часов – 2450 человек (18%).

    А итоговая цифра – 4100 выданных бюллетеней (30.3% явки).

    Иначе говоря, нас хотят убедить, что за ПОСЛЕДНИЙ ЧАС – голосование завершилось в 20 часов, — на участки рванули более 12% избирателей?

    В абсолютном исчислении – 1650 человек?

    За предшествующие 11 часов (голосование началось в 8 часов утра) пришли голосовать 18%, а в последний час – аж 12%? То есть, 40% принявших участие в выборах?

    Первая версия происшедшего: все эти

    http://www.novayagazeta.ru/news/1574892.html

  8. nelegalka
    26.09.2011

    Призыв голосовать и выбирать из нескольких зол меньшее способно вызвать когнитивный диссонанс и депрессию у вменяемого человека… Все-равно что у больного требовать выбирать между чахоткой, гепатитом или раком.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *